Розбори голосувань: дванадцять ситуацій

Суддям і ведучим · 2 хв читанняМатеріал доопрацьовується

Статус матеріалу. Це навчальний посібник клубу, а не офіційний регламент. Норми та посилання на пункти звірені за доступною веб-версією правил, але повного постатейного порівняння немає. Перед грою клуб оголошує, за яким регламентом і якою редакцією грає. При розбіжності пріоритет у офіційного регламенту.

Дванадцять типових ситуацій при голосуванні та відповідь за правилами РФМ 2026. Номери пунктів наведені за посібником, перевіряйте їх за чинним текстом.

Як тренуватися. суддя вимовляє команди, асистент записує голоси, спостерігач відзначає точність процедури.

Кейс 1. Один кандидат першого дня

Рішення. За РФМ 4.4.11 голосування не проводиться. Суддя оголошує перехід до наступної фази.

Кейс 2. Один кандидат другого дня

Рішення. За РФМ 4.4.11 голосування проводиться; результат заздалегідь не замінює процедуру.

Кейс 3. Кандидати 2, 5, 8 виставлені в такому порядку

Рішення. Голосувати 2, потім 5, потім 8, навіть якщо номери розсадки йдуть інакше.

Кейс 4. Гравець виставляє одразу 4 і 7

Рішення. За РФМ 4.4.2 приймається перша ще не виставлена кандидатура; суддя має чітко підтвердити.

Кейс 5. Гравець намагається відкликати виставлення

Рішення. За РФМ 4.4.2 відкликання заборонено.

Кейс 6. Гравець не голосував ні за кого

Рішення. За РФМ 4.4.10 голос іде останньому кандидатові й призначається фол.

Кейс 7. Гравець проголосував двічі

Рішення. Порушено порядок голосування; суддя фіксує відповідну санкцію за обраним регламентом.

Кейс 8. Гравець підняв руку до команди «Стоп»

Рішення. Зафіксувати дію й застосувати норму РФМ 4.4.8, 5.9.5 з урахуванням застережень про санкції.

Кейс 9. Два кандидати отримали 4:4

Рішення. За РФМ 4.4.13: додаткові мови по 30 секунд і повторне голосування.

Кейс 10. Три кандидати отримали 3:3:2

Рішення. Двоє з рівним максимумом проходять у передбачену процедуру; третій не є лідером.

Кейс 11. При повторному голосуванні коло лідерів скоротилося

Рішення. За РФМ 4.4.13.2 можливі нові 30-секундні мови й голосування; звірити умови пункту.

Кейс 12. Гравець отримав четвертий фол до оголошення підсумку

Рішення. Перевірити РФМ 5.6-5.7: видалення та вплив моменту видалення на голосування.

Рівність голосів: навчальні картки

Шість навчальних карток для іспиту судді.

Картка 5:5. Дві кандидатури, однакова максимальна кількість голосів.
Картка 4:4:2. Три кандидатури; дві лідирують із рівністю.
Картка 3:3:3:1. Чотири кандидатури; три ділять максимум.
Картка 6:4. Дві кандидатури; рівності немає.
Картка 10:0. Дві кандидатури; усі голоси одного.
Картка Єдина кандидатура. Особливий випадок, що потребує точної перевірки регламенту.

Що має зробити суддя в кожному випадку. Назвати застосовну норму; озвучити наступний крок; вказати, кому і скільки часу надається (якщо передбачено); визначити, що відбувається при повторній рівності. Без першоджерела правильна відповідь не стверджується.