Метод стратегії за неповної інформації
Факти й гіпотези
Істинні ролі знає ведучий. Мирний знає власну роль; учасники банди знають лише одне одного; Шериф отримує особисті перевірки. Публічні мови, номінації та голоси: спостереження, а не докази. Для кожної підозри записуйте щонайменше дві альтернативні причини поведінки.
Три версії замість двох
Для кожного невідомого гравця розглядайте міську, ірландську та італійську версії. Не називайте учасника міста лише тому, що він переконливо викрив мафіозі: він може бути з конкурентної банди.
Алгоритм рішення
Перед голосуванням спитайте: що відомо достовірно, яка мета команди, хто ще виграє від вигнання, що станеться при помилці, які дані дасть результат.
Інструменти аналізу
Мапа столу
Для кожного номера фіксуйте підозрюваного, захищуваного, аргумент, голос, зміну позиції.
Альтернативи
Для кожного сигналу формуйте щонайменше два пояснення, включно з невинним.
Розбір після гри
Після розкриття ролей порівнюйте вихідні гіпотези з реальністю, не оцінюйте якість лише за перемогою.